Zwar schon ein etwas älterer, aber dennoch interessanter Bericht.

Ihre Argumente:
- SOA ist zu teuer
- SOA hat zu wenig gebracht (keine Kostenersparnis oder erhöhte Flexibilität)
- Viele SOA Projekte sind gescheitert

Das einzig gute sind laut Anne Thomas Manes die vielen entstandenen Services, die SOA ablösen sollen (z.B. Clouds, MashUps und SaaS).

Meines Erachtens ist es auch sehr problematisch zu versuchen, große Systemlandschaften von noch größeren Unternehmen komplett auf SOA umzustellen. Es wundert mich überhaupt nicht, dass solche Projekte reihenweise gescheitert sind. Die Architektur läßt sich nicht so ohne weiteres umstellen und ein SOA Framework um die vorhandene Software zu bauen bringt auch mehr Probleme als Lösungen. Die Systemlandschaft wird noch komplizierter statt einfacher. Es entsteht mehr fehleranfälliges Coding, die Erweiterbarkeit der Software leidet und der Support wird teurer.

Projekte, in denen ein SOA Ansatz für eine komplett neu zu entwickelnde Software gewählt wurde, finde ich sehr interessant und vielversprechend.

Indien schneidet immer noch sehr gut ab, dicht gefolgt von China. Ich bin gespannt, wie sich das in Zukunft entwickeln wird. Vor allem auch in Bezug auf die Kosten.

Quelle: Gartner

Rumänien und vor allem Russland sind hier meine Favoriten. Ein Vorteil von Russland ist, dass hier nach meiner Erfahrung neben Englisch oft auch Deutsch gesprochen wird.

Quelle: Gartner

Schenke ich der Studie Glauben, wird Mexiko in Zukunft beim Outsourcing im amerikanischen Raum eine große Rolle spielen.

Neben meinen beruflichen Verpflichtungen halte ich jedes Jahr eine Vorlesung im Bereich “Internationales IT Projektmanagement”. In den beiden letzten Vorlesungen habe ich die aktuellen Studien vorgelegt. Die Diskussionen über die verschiedenen Länder haben mir sehr viel Spaß bereitet. Der Blog ist noch nicht alt genug, um ausreichend Leser für eine Diskussion zu haben. Dennoch werde ich am Ball bleiben und das Thema hier adressieren.